好莱坞观念

美国好莱坞拍过许多非常棒的大片，这些价值观一定对中国产生过很大的影响，以至今天我们看到的许多改革都在潜移默化地改变着这个国家。但是，人们不要以为这些价值观都是对美国有利的，有很多主轴同样会让中国接受和采取美国同样的做法。原本中国人喜欢用迂腐的观念告诉外界她不首先使用核武器，这正是美国人希望和鼓励中国保持的愚蠢，但表面上还要夸奖一番中国。可是当美国的价值观在中国自身感到越来越受到威胁时，就会改变中国人原有不应该有的观念，譬如像对是否会首先使用核武器或先发制人这样的重大问题就会发生质的变化。美国人在威胁中国的过程中并没有完全想到这些东西会变，总认为自己的高压一定会让中国合理的诉求往后退，殊不知一旦事情做过头后，随之产生的后果一定是始料不及的。这还是刚开头，随着美国的继续加大军事威胁，后面一定还会出现今天想不到的更多对抗变化。包括美国目前最得意的B-2隐形战略轰炸机，也会被中国和俄罗斯作为重点攻克的下一个目标。过去好莱坞有一个电影，说的是去越南打仗的美国大兵在离开家人前，女儿问父亲，为什么要去打仗？爸爸说，有人要用自己的意志强加于另一个人服从，所以爸爸要为此而战。今天这个观念同样对美中关系和美俄关系起作用。美国人可以说，俄国人是在用自己的意志强给乌克兰，可普京也可以说是美国人先用自己的意志在强加给俄国，并将手伸到俄国家门口；习近平同样更可以认为，是美国先挑起日中对立为美国服务，并在中国周边挑起军事威胁。而局外人看到的却是俄中都没有先在美国周边国家这样做，确实是美国先在俄中家门口这样干。当这个价值观在混淆中被双方都用的时候，最终的公正裁判者会对那个首先采取这个价值观的一方提出正义的质疑。人们自然会问一个非常简单的问题，为什么美国可以先这样做，而俄国和中国就不可以这样做？为什么俄国和中国要将这个权力让给美国？实力是一回事，但再有实力的强者也会考虑实力背后的正义性（除非是今昔之日本）。上帝从来没有任命过美国和日本可以先对中国实施打击，而中国和俄国不可以这样干。老天爷也不能总是把日本过去都先发制人的习惯总是赋予日本吧？这种不公平性本身就是造成美国和日本可以用自己遗志强加给别人的诱因。所以，最近中国国防大学的许多学者开始严肃讨论这些问题是一个划时代的变改。武器固然重要，但更重要的是人的思维要彻底转变，不要再用美国人夸奖的东西来愚弄自己该做的事。这也是好莱坞价值观的一部分呀！

时机在召唤

日本在历史上的许多叱咤风云人物选择时机方面比今天的日本政治人物要聪明得多，他们长眠于晋国神社精髓并没有完全被今天这一代日本人所吸收，也许以后会的。过去日本每次与中国，俄国和其他周边国家交战都是选在情势对敌人最不利或者说是最弱最腐败的时候。这是日本取得过去胜利的重要因素。很难想象日本假如在大唐盛世的时候去与大中国交恶，那肯定后果很惨。今天的中国是在1949年建国后最鼎盛时期，为什么日本人（应该包括政客们和人民）会选在这个时刻走向日中交恶的方向？这不是一个好的时机呀，毫无疑问想利用美国的“利用”来先挣脱美国的枷锁只能是这种违背历史做法的合理解释中的一个重要因素。如今再去过分谈论美中走向敌对或粉饰内在的逻辑关系变得越来越没有意义了，因为情况早就如此了。而在面对现实情况的两个重要因素中如何研判日本国民的走向才是中国领导人回避不了的问题。美国的问题应该与日本的问题既必须紧密联系在一起看，又必须单独研究针对其严重性而制定最符合未来发展的战略。撇开美国的因素，问：1.未来日本一旦决定公开或秘密研发和拥有核武器，中国和俄国会如何应对？2.将来一旦美国决定可以让日本有限拥有和使用核武器，俄国和中国又怎样反应？3.中国和俄国愿不愿再次将先发制人或首先发动战争的主动权交给日本？让日本像过去那样可以首先跨过卢沟桥？4.在美国经济没有垮之前和美国经济一旦垮之后，俄国和中国如何面对一个失控或美国再也控制不住的日本？过去二战告诉世人，让日本人掌握主动攻击的机会将在核武器时代会更残酷地毁灭中国和俄国，甚至最后美国也一样逃不掉。既然日本会用今天这样的心态去处理日中和日俄关系，将来一定不会放过曾经用原子弹伤害过日本的美国的，这个仇日本人会在一定条件下予以重新看待，甚至比否定二战日本侵略还要厉害。美国今天很有信心，认为这个祸害只会对与俄中为敌有力而绝对伤及不到自己的，美国也不怕别人的吓唬。美国只相信罗马帝国的辉煌和大英帝国的盛况，当初罗马人和英国人可能比今天的美国人更有信心。美国人永远不会知道日本人今天的选错时机对未来的“罗马和大英”的意义。也管不了那么多，开始喝醉的酒鬼哪个都不会说自己醉了，可是酒吧的待应者都会看在眼里。日本人在核武器还没有拿到手的情况下，就敢于这样与中国和俄国走向敌对，其后果会远远超出攻击珍珠港的历史。美国在向日本投下两颗原子弹的时候，世人不会去讨论美国如何用灭绝种族的方法和反人类的问题，在生死存亡的历史关头大家都会站在美国正义的一边。美国那时不需要同情，它会毫不犹豫地去干，也就是为了彻底消除一个这个源头。这个时机是选对了，可是很难说俄国和中国在未来会不会选对?在日本开始秘密拥有和公开拥有核武器的关键时刻，假入俄国和中国不采取美国过去同样毫不留情的做法，那将是对世界和平的犯罪，也是对自己人民的犯罪，甚至是对美国人民的犯罪。因为当美国不能再主持正义，无力支持正义或失去控制一个罪恶能力的时候，俄国和中国若不能果断地挺身而出接过来的话，这与当初美国人不扔原子弹所造成的严重后果是一样的，可能还有过之而无不及呢！

重新捡回旗

中国当局终于意识到到过早丢掉毛泽东这面旗帜带来的严重后果，现在已经出现重新维护这面大旗的迹象。这就对喽，也是我以前多少次看到很无奈，只能用讽刺来表达这种不当的做法。毛泽东有功，毛泽东有过，毛泽东有罪，这是人人都看得见的东西，没有必要那么快就去争论清楚，否则是非常不明智的，甚至会严重威胁到自身政权的安全，更严重地说是在自毁长城。在美国重返亚洲和已经将矛头重点同时对准俄国和中国的关键时刻，毛泽东这面旗不能倒，绝对不能倒！美国人不怕现政权的领导人，不怕，否则他们也不会那样盛气凌人，美国人还是怕毛泽东的精髓，因为美国人与毛泽东都有好斗的性格和勇于斗争的智慧。这里说的美国人当然不能理解为所有美国人，而是指代表性的势力和本质或根本上的因素。一旦中国现在的领导人意识到问题的严重性，并重新将差一点要丢弃的毛泽东旗帜捡回来，这本身就是一种威慑。这不是说毛泽东真能吓死活人，笑话，哪能呢，而是说当毛泽东过去成功对美斗争并赢得胜利的纪录会延续到今天这代人的士气，而且还会被掌握现代科技的新一代人举一反三地活学活用，产生更大的战斗力。在武器方面中国和俄国都远不如美国，这正是毛泽东当时所处年代遇到的同样问题，恰恰是敌强我弱最后反过来变成打垮敌人或与敌人打平的结局，才具有重新捡起这面旗帜的意义。未来的战争不是热爱和平人们一厢情愿说可以避免就绝对避免的东西，美国人的特点是能吃掉对手就干，吃不掉对手就看，打不过对手就举枪放下。这与日本人不一样，日本人是看不清楚就蛮干，看清楚了便投降，看清楚后又会看不清楚。毛泽东喜欢敌人，喜欢日本人，更喜欢美国人，可是毛泽东的最大智慧在于，他说过多少次：打的时候要防止左，谈得时候要防止右。有多少人能理解这句话？难道这仅仅是政治，哲学，军事术语吗？这个人是近代让所有可能或者已经是敌人的人们闻风丧胆的风云人物。不要迷信毛泽东，现代年青人都懂，因为现代军事科技和大规模甚至超大规模杀伤性武器发生了很大的变化，但是这个古老有用的军事思想和近代成功的典范一旦与今天变化了的情况很好地结合起来，并且被科学地应用的话，那是最好抵制和遏制美国人挑衅的道路。有人说这不是反美吗？错！价值观不同是一个因素，更重要的是用强大去遏制比自己弱的做法，对敌人和自己本身都是一个必须接受和面对的同样结果，剩下的问题只能是在斗争中结合谈判，在谈判中准备斗争。有意外的吗？

巨人在倒塌

在全世界西方国家跟着美国抵制北京举行纪念二战结束七十周年阅兵活动的最关键时刻，日本提出了二战侵华有理的依据和理由，说元朝中国也侵略过日本。哈哈哈，老子过去调侃的一切狗屁竟然都一点点变成了现实啦。说明我的预感对这个世界有那么点意思啊！具有讽刺意义的是，这次美国用默不作声来力挺日本，也就是说，美国决意将日本推出为自己冒险。这个冒险不是说美国目前就敢对俄中发动战争，不是，否则早就干起来了，而是说两大阵营正式走向对抗的道路，并在今后的对抗道路上都准备用战争手段去解决最后难以逾越的政治问题。美国已经顾不上过去日本的历史问题，也谈不上美国为什么当初要支持中国进行抗日战争，那些对今天美国当局来说已经是毫无意义了。剩下的问题是如何利用日本来抗衡俄中，不管什么手段也没有必要去管什么过去陈旧的道德，那些都可以扔掉，在利用日本的道路上尽可能不要让日本将大规模杀伤性武器伤害到美国。这个趋势俄中不一定看得明白，想得清楚，这两个国家一定会被现有的过时国际公约所约束。其实，在这种大背景下死守别人已经突破的东西最后会害自己，也会害敌人。假如美国已经不顾道德这样做，俄中却反过来死守美国不遵守的道德，这反而会发生真正的大战。只有对等和采取同等的威慑做法直到让对手意识到这会两败具伤，什么也得不到，最后才能出现真正和平曙光。现在的球已经被美国踢到普京和习近平手里了，他们不知道世界上会有多少双中间独立的眼睛在从打抱不平和另一种公正的道义上看着他们，为他们加油和支持。世界和平不能失衡，军事不能失衡，政治不能失衡，甚至道德准则和国际公约也不能失衡。这是地球公民的责任，必须以自己微弱的声音向环境发出。日本人认为元朝的理由可以为二战侵华找到合理的理由，而美国又不发生声音，美国这座巨大的雕像就已经轰然倒塌了。别再去讲其他事啦，就准备带笑迎接更大的悲剧吧。

制久而生变

为什么许多国家都实行驻外使节或外交人员必须四五年轮换制度，而且作为国家安全的一项重要制度去坚定地执行？从大道理上说，国家派出的都是最优秀的儿女，他们都非常忠于自己的国家，甚至比对自己的亲人更忠诚。理应完全彻底和无条件地信任他们才对呀。不行，不能这样做。正因为人都有自己不可逾越的缺点和不足之处，或者说人即是最忠诚的，但人也是最容易在一定调件下出问题的。不说别的，假如一个外交官对他本来不属于他生命当中的事熟悉了，经过多年的努力他好像已经有离不开的感觉和想法了，这本生就已经是问题了。他们应该无条件地属于原来自己的国家，不属于国家派他们出去接触的这个偶然对象，他们应该像原来那样毫不犹豫地为了国家的利益在任何时刻听从召唤去果断地扔弃那些之后拥有的东西，为什么? 原因很简单，因为他们都与国家有过比婚姻证书更重百倍千倍契约。当你履行完契约后作出离婚决定或履行完国家的任务结束这段天赋的关系后，离开它，放弃它，背叛它，.....第一，国家和个人都不会象在合同期未满之时那样去计较和敌视当事人；第二，当事人在道德上是负责的，它不仅对自己负责，对国家负责，对配偶负责，甚至对她所向往的新对象也是负责的，第三，这时，当事人是自由的，国家是自由的，配偶时自由的，当时人的新对象也是自由的。这个新对象不一定是指真正意义上人，也可以指事和物。当事人会想，为什么国家不相信自己呢？这个提问本身就是问题。当事人也可以问，为什么自己目前心爱的配偶不相信自己呢？这个问题本身已经出现了可怕的信号。她们已经占据了一个更优越的地位便把原本的精髓忘得得一干二净，不顾国家的利益，不想现存婚姻的意义，只顾以后发生或出现的事件和人带给他们的快乐。国家这样做是对的，假如个人也吸取国家的经验认真对待自己的婚姻，并将这个原则作为生活下去的准则，那么后果不会很惨。只有制度靠得住，人才靠得住。只有人都愿意心瑞诚服地从心底里接纳这种理念，并自觉遵守国家的原则和婚姻的契约，各方的真正利益才是稳固的和能达到安全的。否则人财两空，任何悲剧随时都会等待着任何人。既然国家都能做到四五年换，为什么个人不愿意这样？个人可以举出一万个理由来反驳，但是国家绝对不会因此更改这个科学的制度和已经长期证明行之有效的做法。

干嘛告诉她

美国副总统拜登认为美国具有很多比中国优越的条件，法制，信念，教育，科技，自由，民主，人权，等等，这位长者是从理性的角度和善意的方式鼓励美国民众不要失去信心，努力不被中国赶超。他比希拉里更有智慧和理智，他说的内容是成立的，而且在国民间中都普遍被人愿意接纳的。另一个智慧型的人物是巴菲特，他说中国不会被美国先进的武器所打败，如果要败的话问题还是出在制度上。当不理智的情绪占上风时，这种看法和言论绝对可以上升到帝国主义挑衅的高度，可是当人能够冷静下来仔细想想美国人说的这些话的话，哪怕把它看作是敌人讲的话，应该看到其中多少是有些道理的。问题是，美国副总统和美国巨富们既然看到这些问题，又在大背景将中国内定为未来主要的敌人或者说得有点余地是潜在对手的话，为什么要这样将这个关键的东西和好处告诉对方呢？如果中国是敌人或潜在的最大对手，你将这些可以改进的窍门说给对方听，一旦他们改进了，不是更容易超过美国了吗？难道美国人不害怕这一点吗？中国具有五千多年历史，正因为它始终在制度上一直存在着难以改变的弱点，所以才被别人赶超，所以才被别人欺负，所以今天的世界主要文明优势不在中国那里，否则皇帝的思维和制度是个好东西的话，今天一霸独大的国家应该是中国才对呀。但是事实上不是这样。西方在制度上的优越性和科技文明上的绝对领先，中国当权者不服气，他们还是认为自己现行的制度是最好的，他们想用改革开放成功的经验来与西方现行制度一决高低。其实，现行制度中存在着相当多的封建制度和不适时宜的东西，中国人民还必须给领导者足够的时间去证明他们的理念是否正确。在今后漫长的时间过程中，我们这一代人和我们下一代人会看到结果的，西方制度的胜算远大于中国目前陈旧的制度，假如美国要再想领导世界一百年，就应该让中国去死抱着这些美国认为落后的东西，不要用一种统一的制度去帮助自己的敌人，那不是更好吗？美国不是可以长久地看到一个总比自己落后的中国吗？美国要强加给中国一个与美国同样好的制度这与美国将中国树立为假想敌是非常矛盾的呀！哈哈哈

天安门“宣言”

九月初即将举行的天门宏大阅兵式将马上要上演了，这是一次两大阵营对立最有象征意义的序幕展开时刻。美国有外交关系，会低调观察。日本不去参加是符合逻辑的，否则前面所有说的东西都是狗屁。而韩国参加的可能性越来越大，它夹在美日同盟和北朝鲜之间，寻求北京的帮助是符合韩国利益的。美国是矛盾的，它既不希望中国强大到可以与美国叫板的程度，希望用日本去压制中国。同时又不希望日本借机摆脱美国的约束，发展核武和成为一个正常的国家。美国不希望看到任何一个亚洲国家强大到可以单独控制亚洲并将美国排斥在外的情况。这无论是对过去的日本来说是这样，对今天的中国也是这样。当日本人入侵中国时，美国会坚定地支持中国去抗战，而当中国崛起时，美国会坚定的支持日本去抗中。恰恰是这一点，目前的中国领导人和大多数中国人不一定看得透。因为他们对美国抱有幻想，不知道情况变了，随后的结果也一定会按着这个逻辑演变的道理。现在对美国而言最大的问题是七十年过后又出现了一个联合的俄中关系，这次俄中的联合是将美国排斥在外的，不仅如此，还是直接针对美国的。希拉里和美国智库的着急不是关键，问题出在这个七十年过后发生的大变化美国智库和希拉里原先都是没有预料到的。既然没有想到，那么就谈不上今天美国对这一变化的成熟想法和方针。从旁观者的角度看，美国能否主要将日本融为自己的一部分，再加上欧洲的帮助取得与俄中抗衡的胜利？目前的种种趋向在提醒人们，美国下一步的选择看来只能同时与两个大国争斗，而离间其中一个去重点打击另一个的条件越来越小。因为，离间计已经在这两个大国中会被普京和习近平化解掉，他们好像彻底看清并抱有非常大的警惕。天安门不是一次简单的秀肌肉，我更愿意把它看作是一次历史性的变化。这是不是第三次世界性对立的宣言？也许是！假如是的话，那么眼前人们看到的那些：恐怖主义，伊斯兰国，伊朗，北朝鲜，等等热点问题都会慢慢趋于次要地位。