老美在犯难

在习近平抓党员干部“对党耍两面派”和对党失信问题的同时，美国的国家“失信”问题也被放在了将要新当选下届美国总统的那些候选人面前。目前中国的个人失信问题比国家失信问题严重，而美国是反过来的，国家失信远远比个人失信更突出。在新总统面前放着一个绕不过去的难题，那就是怎样重塑与过去盟友的关系？美国有个两难，要想重塑与所有盟友的关系则会遇到对方要求不要监听和监视自己盟友的诉求，假如美国放弃的话，那么将会严重威胁到美国自己的国家安全。美国不可能为了重塑盟友的关系而放弃或称彻底放弃它，绝对做不到！在这样的情况下，便会面临两个现实：一个是向盟友坦言说清监听和监视的必要性，让盟友理解自己的做法；二是采取欺骗手段，好言相劝，说自己不再这样干了，但实际上却更隐秘地加强这种监视与监听。这些都是属于国家“失信”问题的范畴。在美国渐进式衰退的漫长过程中，这个国家的“失信”在起着非常重要的作用。美国老百姓清楚地知道自己的裸照在美国政府工作人员手里当开心玩的传阅东西，同时世界各国的国家领导人包括过去那些坚强的盟友也心里清楚美国监听监视的强大手段足以知道英女王手提小包里的卫生巾和默克尔卫生间里的一切，……这事不能都怨斯诺登，即便斯诺登不在人世了，作为国家级的那些专业机构哪个不清楚？国家的失信会不会成为分裂美国强大同盟的“滑铁卢”？谁都不能明着去说这些难以启齿的东西，可它在事实上就造成了这种后果。卡梅伦，莫克尔，奥朗德，马泰奥伦齐，斯蒂芬哈伯，安北晋三，…..他们有哪个愿意被美国这样监听监视的？与一个不相信自己的自称是最亲密和最值得信赖的盟主-美国纠缠这些自己力所不能及的问题，谁会感到愉快，谁会反过来对监听监视自己的国家表现出自己的最大的信任，除非是白痴。在美国的敌人眼里看去，是如何准备迎接新的挑战问题；而在美国盟友的眼里看去，则是如何解决信任危机的问题。没有信任绝对不可能重塑美国与欧洲和日本的强大联盟关系，而彻底放弃“不信任自己盟友的手段”对美国而言也确实是个严重威胁。老美难啊！

再“重返亚洲”

真不知希拉里会有几次“重返亚洲”，假如她上台的话，她又会“重返亚洲”。这不，这个“又”就是“再”嘛。你怎么知道她会再“重返亚洲”呢？是她写的书HARD CHOICES 自己说的. 过去美国就没有离开过亚洲,在希拉里主政国务院工作时因为与中国打交道渐渐失去耐心后出现一种沉不住气的表现.那么今天希拉里将会再次提"重返亚洲"又是为了什么呢? 说来更”惨”了,奥尔巴马搞的TPP和TTIP 被中国的"一带一路"和"亚投行"给快吹没啦,这能不叫希拉里重操旧业吗?别以为TPP 和TTIP 是奥尔巴马想出来的,NO! 它也是希拉里在与中国打交道那么多年最后得出的结论.面对今天奥尔巴马政府把这件事快搞砸了的局面,希拉里上台的首要任务就是必须采取行动,将这个形势给扭转过来,否则美国要重返的不仅仅是亚洲啦,连欧洲都要高调重返喽! 为什么? “一带一路”几乎没有包括日本，也没有把美国包括在内，尽管中国反复说这不是一个排他的大经济圈，可是它在地理位置上天然就是一个“排日排美”的大战略。希拉里做梦也没有想到过去与奥尔巴马一起想出的TPP 和TTIP 怎么会变成今天“一带一路”和“亚投行”这副模样的？将美国的过去设想的两头挤压中间变成了中间开花向两头施压的棋盘！那么，破坏掉这个布局的切入点在哪里，对美国而言能下手的关键点还是在亚洲。这就势必会出现更激烈的“重返亚洲”好戏。假如希拉里上台的话，她要么放弃，像奥尔巴马那样在任期间几乎一事无成，要么铤而走险再将已经对准俄罗斯的主要矛头转回来重新对准习近平。在这个HARD CHOICES 的过程中，假如安倍晋三政府有足够的耐心地话，日本人将会等到他所希望要的重要东西，一定会出现美国继续对日本的大幅度解禁。美国过度利用日本的轨迹目前还没有完全被中国政府所高度意识到，它是先从过度高调开始，然后到过度常规军力解禁，最后留给美国人的必由之路只能有一个，那就是对日本的核武军力渐进式松绑。不要去管它这个规律现在还不被绝大多是人接受，真理常常不在大多数人手里，美国人的价值观与东方人不一样，罪犯可以被自己利用，没有信用的老对手可以为自己的安危程度服务，过去自己父辈被残害不要去纠结计较，现在利用万一失误的话大不了再揍他妈的小日本一次，一切道德观念和行为准则都必须服从于国家的安全利益。在这种根深蒂固的思维影响下，女人特别容易过度利用它，不太容易把握好。嘿嘿，来吧，女士们！

日盼老女人

希拉里的上台对日本是非常有利的，因为希拉里不太可能从以前的过度利用日本的做法改变过来，也不可能从根本上改变民主党对日本解禁的国策。安倍晋三能否撑到希拉里上台实在是个未知数，说不定共和党人击败民主党都很难说。假如希拉里能够有机会与安倍政府互动的话，美日关系将会得到前所未有的加强。这与共和党一些人的想法是有些不一样的。共和党人认为加大军费投入和加强美以关系以及维持对古巴政策不变比过度利用日本更重要。不论希拉里是否能上台，美国在对日政策上处在一个十字路口。一方面要利用日本来防范中国和俄国，另一方面又不希望日本反过来过度挣脱美国的军管，以至于到失控状态。美国清楚日本人不可信，只是在利用和压制两者之间作平衡。日本人也盼望美国能再次出一个希拉里政府，这是非常有利于日本人利用美国人的“利用”来为自己挣脱的唯一机会。东北亚的军备竞赛已经在箭玄之上，萨德系统早晚会入驻韩国，随之而来的军售暗中扩散问题一定发生。这反过来又将美国驻韩驻日军队置于更危险的北朝鲜核武笼罩下。最后放在美国面前的将不再有其他选择，只有按照日本人的意愿走下去。美国女人没有这个智慧和能力像美国一些男人那样冷静和狡猾地从深远着眼，女人往往容易沉不住气和反应过度，特别是老女人都有这个弱点。不过日本人绝对喜欢希拉里赛过喜欢卡罗琳。小日本出头的日子来到喽。

眼睛睁睁大

老布什的儿子们没有一个能超过父辈的，据说小布什智商不高，肯定没有爱因斯坦高，但绝对比愚人高出老鼻子呐。今天又来了一个杰布布什（John Eills “Jeb” Bush）,他要与希拉里争高下，欲角逐共和党提名，去参加下届美国总统大选。这小子人气哪有希拉里大？假如他与希拉里竞争的话，一定一定一定会败在希拉里手里。他质疑希拉里领导能力的核心要点就是：破坏盟友关系，壮大敌人胆子。这哪是爷们说的大话，简直像个娘们。没有男人的稳健和远见！共和党好像还没有冒出有杀伤力的人物，麦卡恩肯定要进养老院了，罗姆尼不受美国多数人欢迎，可是共和党里最有可能冒出意想不到的黑马。现在谁也不太知道鲁比欧有多大能耐？可是这个人说出的话会使一些国家的领导人“吓出冷汗”。在他的不成熟主张有三个令人担忧的要点：一个是要大幅增加美国的军费开支，二个是要与以色列加强关系，三个是反对美国目前对古巴的政策。这是希拉里难以做到和不想涉足太深的领域，而美国未来究竟是强势再崛起或者就这样一路渐进式衰退滑下去，关键就在这个节点上。中国和俄国会比任何国家都关心这个关键问题，这也将决定他们将来究竟怎样走下去。老百姓哪里管那么多道道，热闹，人气，狂欢，派对，……美国老百姓更愿意看到一个能说会道的表演家，至于不善于表达的政治家们脑子里的想法再怎么真正有利于美国，WHO CARE ？这时就可以看出美国国家的政治体制在另一个方面对美国起着不利作用的特点了。这是政治家们制定出的游戏规则，大家都必须遵守，谁都不破坏它。可它明显出现了对美国不利的现象，有碍于国家法律法规谁也纠正不了。希拉里在延续奥尔巴马政府的政策，希拉里可以改变一点，但不会改变太多。只有共和党人上台才有可能作出大刀阔斧的决定来。老布什身体不行了，小布什没戏啦，小小布什（杰布布什）更不行，眼睛睁睁大吧，别忽视了鲁比欧，或者后面还可能出现的什么人物？

多少人盼望

啊，希拉里克林顿终于上路了，民主党没有选择，只有推出希拉里去争夺美国下一届大选总统宝座。这是多少人的盼望，不仅美国国内的老百姓对希拉里呼声很高，世界不少国家也都会从各自利益出发盼望这个女人在白宫“再“执政八年。与一位熟悉的老对手共同应付世界下一个八年要比面对一个不熟悉的新人相对好些。尽管老对手也会使出意想不到的措施，但毕竟有了前面那么多时间的交往，多少有一点可以掌握的信息和思想准备吧？在美国的软实力中，有一个最让人琢磨不透的难点就是出其不意和意料之外，它会让人措手不及，以至于要等一段时间才能缓过神来，就是这段宝贵的时间，让美国占尽了便宜，取得了主动和优势。一个新总统一般在任期的前半段（或者说是开始四年期间里）是最具威胁性和不确定性。假如能连任，后四年一般他的对手基本上能知道一些规律了。希拉里上台，对于中国如何怎么样与美国搞“温战”，怎样加大与日本对敌斗争和争取越南等周边邻国对抗美国，都是有好处的。说不定普京更喜欢美国有这样一个女人再上台拖美国八年。在美国渐进式衰退的漫长过程，女人接着黑人当总统是命运的安排吧？力挺希拉里的美国民众有多少人会去想她上台的利弊，热闹的背后是狂欢的冲动。老百姓也习惯了，先把她推上去，不行再把她哄下台。可是，当白人遇到像奥尔巴马那样的黑人总统，现在你想去掉都去不掉，只能耐心地等到他任期结束。假如希拉里真的能上台，今后十年里可能不太会出现太惊心动魄天大的事（譬如发动像伊拉克战争或在乌克兰直接与俄国军事冲突，但南海例外），过去她在国务院主政时那点小事都说HARD CHOICES，她哪里经受得住更大的艰难抉择？就是将她老公下令轰炸中国驻南联盟大使馆的选择再次放在她的面前，我看她都难以像自己丈夫那样面不改色心不跳地下达命令，第二天也更不敢像自己男人那样面对电视机当众撒谎说绝对没有与莱温斯基有过性关系那样公开道歉地表白是地图找错了。女人哪有那样的魄力，没有这样的魄力如何与普京打交道，如何与中国的摩擦升级？从这个角度上讲，“多少人盼望”也是一种支持。

别管另一头

是先有毕福剑事件才造成习大大要抓党员干部慎独问题，还是先有习近平要抓党员干部慎独问题需要一个典型正好毕福剑撞上了？这有区别吗？当然有。一个是主动地部署大环境，而另一个是被动地被大环境的恶化牵着鼻子走呀！毕福剑不是一个大人物，也不是什么大不了的事，后面预示着的动向才是“宝贝”耶。反腐只是一个方面的战场，更多更难对付的还是如何对付“与党耍两面人耍两面派”的内部党员干部。这点习近平早就非常清楚，打老虎的重任可以交给王岐山，可是整治“与党耍两面人耍两面派”的内部党员干部就不是王岐山能接下的活了，主席非得动用舆论工具来推进。中纪委网站日前已经发表了相同的内容，对所有（不是部分）的党员干部提出了这项要求。难啊，现在党组织的基层似乎形同虚设，不再像过去那些年代的基层党组织了。不要说现在忙于经济建设国家和小家的正红着的党员干部了，就是那些离退休的党员干部也不能与过去那些再老或者去世的老党员老干部相比喽。发牢骚是他们过组织生活的的新常态，国家给了他们那么多好处还在没良心的骂。而那些有权有势正红着的党员干部，有多少人还会在组织生活中常常检讨自己的不足之处，深刻反省多吃多占的错误思想和行为的？组织生活没有真实的记录，一切都流于形式。嘿嘿，要想在这种大环境里纠正他们“与党耍两面人耍两面派”的小问题，行吗？意识到总比听任发展下去要好，抓总比不抓要强点吧？其实，毕福剑只是一个电视公众人物，尽管也是党员，造成的影响有严重后果，可他毕竟不在军队里，他根本不是老虎，他更不是高级干部，先拿这个典型开刀的切入点可能是个小“失误”。不过，要拿后面大人物来当典型难度更大，他们一般不会轻易在那样的场合酒后吐真言的呀!还有没有更好的切入点？为什么要这样问，因为这个成本太大。因为有了毕福剑事件，将会造成“打草惊蛇”的效应，以后将会出现更难发现的“与党耍两面人耍两面派”的党员干部。他们甚至会将诚信撕得粉碎，用更隐蔽的方法来“与党耍两面人耍两面派”。一旦党员干部这样搞地下斗争，那群众和老百姓还不大面积染上更严重的诚信病毒？

戒毒戒微信

微信在中国人当中“火”了，它有很高的“威信”。说句俏皮话，假如有一天中国那个可以控制微信的单位将它从免费使用改为收费使用，或者中国再进一步出现像“毕剑福言论不当”那样的处理方式予以限制的话，你看吧，闹出“人命”来的事一定跑不了。有些朋友太沉迷微信了，那个玩微信的劲头与一些男孩沉迷游戏机或称陷入网瘾没有太大的差别。以至于有的人看上去都有“病”啦。有个人每天在微信上发出的东西多的让我怀疑她快达到不吃不喝不拉的程度了吧？在这种情况下，谁要是将这个平台去掉的话，我看她第一个会寻短见的。用这个夸张的比喻说明现在玩微信的人实在实在……实在太多了。奇怪，斯诺登从来不暴料中国微信受美国监控的内幕。是啊，在微信里确实也不会存在什么对国家太有重要价值的秘密，哪个傻瓜会去利用这个平台去传送秘密图纸的？它是老百姓的极乐世界，里面“婆婆妈妈”和“五花八门”的东西就像万花筒那样让人可以抱着它睡觉。可是，假如哪个想利用微信为掩护作特殊信息传送的话，那可是一个非常好的掩人耳目的通道。视频，图像，声音，文字都可以畅通无阻，那种便捷，快速和廉价的特点让人叫绝。只要在里面加上加密（Code）和解密（Decode），哈哈，人人都可以有一部国家级的“热线”电话喽。也就是说，可以在表面热闹和不被人注意的平台里，干出非常专业的通讯事情。老子不是乌鸦嘴，也不是在诅咒，你看吧，这个微信平台早晚会受到限制的，在受到限制之前也许会先有“有偿使用”（即：付费）的过程。当一个超级大国既然走上了坚持监视监听别国的不归之途时，崛起的大国一定会从国家安全的角度和反制的需要去逐步堵塞先有的漏洞。当毕福剑小人物被警示后，比这更大的问题早晚会提上议事日程的。一旦毛泽东的对敌斗争精神被重塑起来时，过去那个时代收听短波就等于收听敌台的教训就会再次呈现在现代人面前。而那个微信与短波相比怎么样？它可是比短波强大万倍的东西呀！我劝那位玩疯了微信的女人要慢慢戒“微信”了，否则到时候突然失去这个平台她真的会疯了的！