病毒

病 毒

刘建平


计算机病毒多数是人为所致,而生物病毒就非常复杂了,一般它来源三个大的方面:一是基因的改变,二是人为或自然合成,三是外来对子系统的影响.当地球上人类将自己所能掌控的科技都用上后,第一和第二类病毒一般都能控制得住的,只不过是用的时间长短问题. 然而,第三类病毒是最可怕的.假如美俄从地球以外的深太空取得或培养出新的样本的话,那么它会对其他国家的国防安全构成非常大的威胁. 对付一种新的病毒,一个很重要的环节就是要尽快获得其样本,以便研发药物和疫苗来对付它.这也给我们的空间计划增加了一个不可忽视的任务.我们的飞行体不仅要考虑防辐射防污染,而且还要主动收集空间的各种样品;我们不仅要在低轨道上做,而且还要到高轨道,超高轨道,甚至到深空中去做.生物武器尽管是被国际公约禁止的,可是美俄从来没有停止过这方面的研究.因为这也是超级大国战略中的一个环节.中国尽管落后他们,但是只要从思想上重视,一定会迎头赶上的.相信中国不会出于象美国人那种心态去搞生物武器,但是中国绝对不能在防备上掉以轻心.

视窗

视 窗

刘建平

现代世界上最出名的视窗莫过于Windows.目前的最新版本是Window7,还有上两代的Vista和WindowXP也仍在使用.可谓三代同世.
Windows在中国究竟占了一个多大的市场?有多少台电脑在用它?谁也给不出一个准数.不过,有一点是可以肯定的,它是中国个人电脑的主要灵魂.现在我们要问一些相关的问题: Windows整个软件总共有多少条指令?
这里说的 “条”不是指系统软件的某种计算机高级语言,也不是指它介于机器码与高级语言之间的汇编语言,而是指最初级的机器码(64位机的每一个机器码指令是由64个 “0”和 “1”构成的).有多少人能读懂和理解每一个条机器码指令? 即使到了汇编语言和高级语言,美国的程序开发员仍然掌握着许多中国人不十分清楚的核心技术呢! 在这种情况下,他们可以把很多肩负特殊功能或作用的东西隐藏在里面.当你的机器一接触互联网时它们就把你电脑中有用的东西送出去了.还有些你根本看不懂,并且认为没有什么作用的东西可灵了.它们会在一定的条件下被激活去做你想不到的事. 科学家现在尽管能解开基因图谱,可是他们只能知道三十亿对螺旋杆上百分之五的东西,剩下百分之九十五的东西暂时把它们归入为 “没有作用”的配对.无论是基因也好,还是计算机的机器码都不会有什么 “没有作用”的东西.还不能彻底认识基因问题不大,可是在不认识计算指令的情况下,整个国家有那么多的电脑在用这个美国人设计的软件,而且还进入许多的要害部门,这是国防大战略上的一个,…….

设防

设 防

刘建平


战略学家都会想到这样一个简单的问题:假如在中国周边的美军所有固定的陆上机场被摧毁后,美军就只能靠海上移动的航母来实施攻击.那么,应该将美军的航母挡在多少公里以外才是相对合理的? 这里,就提出了一个4500公里的概念.有人就说,为什么要设计得那么远? 因为,美国现有隐形战机的作战半径是2200公里. 从一般常理上讲,指挥官应该把飞行员回来的路程计算在内才对呀. 可是美国人在特殊的时刻从来不按常规出牌的.他们会用足飞机的飞行极限去冒险的.二战太平洋战争初期美军从航母上起飞轰炸机去炸日本,都是采取不归的单行办法.那么,隐形战机的最远距离就是4400公里左右.所以,把航母挡在4500公里以外是一个比较合理的设计.当然这里指的只是从航母上起飞的战机.如果要考虑从陆地上起飞的战机,情况就会变得更加复杂.中国有位空军少校飞行员戴旭提出要把美军挡在8000公里以外.他的想法是好的,可是实行起来很难做到.因为:第一,美军早已有了空中加油机,假如他们的空中加油机是从中途的军事结盟国家起飞的,这很难设防;第二,美军已经在开发一种快速投送战术,他们用几倍音速的飞行体,可以在几小时内向世界任何一个地方进行打击.这已经远远超出了我们传统的防御观念了.看来在战略上的设防,最困难的还是对我们自己老观念老思维和老传统的突破.假如这点不能改变的话,那只能出现防不胜防的局面了.其次是自身思想和体制的僵化模式,夜郎自大,故步自封,信息闭塞,往往要等到别人把自己打烂了,付出了惨痛的代价才会醒悟过来.再次是创新意识不足,老是停留在仿制复制水平,永远与与别人存在一个可以诱发别人攻击的时间差.设防最大的漏洞和弱点往往在于没有把攻击的元素结合在里面.纯粹的设防是被动的,不可靠的,和失败的.只有把攻击的指导思想溶入在设防思想内,这样的设防才是辩证的.

气泡

气 泡

刘建平

天安舰的神秘炸沉,让很多舰船和武器专家都感到吃惊.与过去很多情况不同,这枚鱼雷携带的几百公斤炸药并不是炸开船体,而是在非常接近钢板的地方爆炸,瞬间产生的气泡从天安舰一侧的底部将其断为两截. 这个气泡的威力好象比鱼雷直接撞击钢板产生的冲天柱还要厉害?因为当船体龙骨被折断后,很快会造成下沉.
谁能用电脑来模拟它?并用一种数学模型来描述它?这当然会引来很多武器专家的思考.才不到三百公斤炸药的普通鱼雷,能将1500顿的天安舰炸成那个样子,那么三千公斤炸药鱼雷产生的气泡能不能将15000吨舰船的龙骨彻底破坏? 它们是不是成线性关系.更严重的问题在于航空母舰船体的龙骨设计,是不是也经得起气泡效应的考验?一艘十万顿左右的尼米兹级超级航母的船体被设计成蜂窝 /箱式结构,它能抵抗相当于20吨炸药产生的气泡效应而不被折断吗?也许美国的船体工程师心里都没有底. 另外,鱼雷在那个位置爆炸能产生气泡效应最大化,也是武器专家的疑问? 发射鱼雷的人总是想一锤定音,往往因鱼雷携带的炸药当量不够而必须多次发射,重复重创造成敌舰慢慢下沉.这下可好,提醒了海军:鱼雷产生的气泡可以让人 “少花钱多办事”的,只要鱼雷头部装上一种特殊只能感应装置, 在快要接触钢板但是还没有接触到时就爆炸, 就可以起到事半功倍的效果.
过去,人们更多想到的是炸药的威力,而不是气泡的威力.也许写信建议杜鲁门发展核武器的爱因斯坦也不曾考虑到气泡效应.今天,天安舰事件提醒中国海军应该把气泡效应与战术核武器在水中应用相结合的课题提上议事日程了. 假如中国人可以发现类似越来越多的细小问题,认认真真地把它们落实成为一个个可以让美军理解,并有实质作用的军事演习,我想那艘庞大的华盛顿号航母你请它来都不会来.谁会让上面四五千人和那么多贵重的飞机去与气泡效应碰运气呢?

预想

预 想

刘建平


在美国围堵中国的总战略中,其军方制定的策略都建立在了一个从中国得到的几个保证的大框架里.中国提供了什么样的保证和承诺呢?第一,不首先使用核武器(包括不对无核国家和地区);第二,不会先发制人(战略上的反击是放在被第一波攻击之后);第三,实行不结盟政策.仅仅这三项就给美国人非常大的好处.假如我们去掉这三项的话,今天的大战略格局完全不会象现在这样的.而美国人将会为此付出的国力和代价是他们难以承受的,那个真叫天文数字.美国和西方人占了那样大的便宜不思感恩,反而利用别人的仁慈倒过来,得寸进尺地去欺负人.
中国为了自己的国防和安全,付出了极大的代价.我们最先进的战略洲际弹道导弹是世界上射程最远的.为了能让这些非常有限的东西在别人第一波攻击后生存下来,我们建设了几千公里深深的隧洞来机动地隐蔽和反击.为此,美国人就借这上述三个保证和承诺来构想,如何在早期(我们那些导弹发射上升时)进行侦测和击落它的问题?当我们的卫星系统被美国人瘫痪了,当美国人在中国周边建立了早期预警和防御系统,当美国人用了先发制人的手段毁掉了我们的雷达系统,……我们再发射战略洲际弹道导弹时,有多少能从上升阶段幸存?有多少能在飞行中幸存?又有多少能在重返大层后幸存?从发射到落地的二十至三十分钟里,究竟会发生什么?
中国的航母早晚要下水的,美日的心态极其复杂.既想看笑话,又在利用我们不会首先使用核武器的保证和承诺,来密谋如何用战术核武器来对付我们的航母.
美国人有了近一个世纪运用航母作战的实际经验和世界上最先进的卫星配套系统,在那样有利的条件下,他们还要结成重重的军事联盟.因为他们心理清楚,航母作战是一个非常庞大的系统工程,没有军事结盟作为其后盾是很危险的.即使是二战太平洋战争初期,美国从航母上起飞的轰炸机去炸日本,都是回不来的.若没有与中国结盟的条件,这种轰炸计划会被改写.何况现代战争,一旦卫星系统被瘫痪,对航母的侦察,对航母的补给,对航母的打击往往会从航母以外的军事结盟地补偿上来的.一个想单打独斗的航母,其命运非常……
我们过去的战略思维是建立在大陆军的概念上,建立在自家土地上,建立在巩固后方/用空间换时间的基础上.今天我们要冲出海洋,要把防御推向第二或第三岛链,或更远的地方去,我们也要有自己的航母舰队,在这种现实情况和现实利益大背景下,可能也应该开始从根本上反思和整理过去的传统想法.

核潜

核 潜

刘建平

世界上有五个国家具有用核潜艇发射核导弹的能力,他们正好是五个常任理事国.不过,他们的远距离发射能力是有很大差距的.俄国人发射的距离最远,约为8225公里;美国和英国都是7140公里左右;法国为6000公里左右;而中国只有2000公里不到. 所以美国人最怕的不是在中国附近海域下面的核潜艇,而是靠近美国东西海岸2000至3000公里以内海域下的核潜艇. 美国人的如意算盘是最好将解放军的海军堵在中国的近海(有人称是第一岛链),其次是太平洋海域(有人称它是第二岛链),其实他们最担心的是最后一道防线(有人称它是第三岛链). 不过用围堵的方法最后是要失败的.因为解放军可以有许多的选择:譬如改进和提高核潜艇远距离发射的能力,假如也能象俄国那样达到8000公里的射程的话,岛链理论在战略核威慑来说就不那么重要了.因为中国的核潜艇可以在大洋的任何地方隐蔽而不必非得来你家门口了.又譬如:中国的核潜艇并不是只能来你西海岸,你东面的公海我们也照样能自由航行. 中国人不是不可以做,而是以和平的愿望不去主动损害你美国的核心利益. 过去,中国人为了发展经济,把美国人看成生意上的朋友,可是美国人却不这样.带着核武力的航母和潜艇跑到离中国心脏那样近的地方,你们也不想想其后果. 反过来,有一天别人也对你这样做,你们又会是什么感受? 你们不要太过于相信自己的高科技,任何国家的科技都会随着国力的提高而提高的,用不了多少年,核潜艇发射距离会大大改进的, 到那时你到黄海来时可能你的东西海域也会游弋着别人的潜艇和航母了.

军费

军 费

刘建平

近年来,美国人也走到了一个十字路口.他们的储存的大量W76型核弹头服役了三十多年,到了需要更新换代的时候了.他们在三年前就想启动RRW(Reliable Replacement Warhead)计划.这大概需要花费5.8兆美元.这样庞大的开支,钱从何来? 这当然引起了内部许多相关部门的激烈争论.经历了阿伊战争,美国花费了七千多亿;经历了08年金融风暴,美国又花费了七千多亿;今年又印了六千亿美元发国债;美国的医改还要花费一个巨大的开支,再加上想更新核弹头的天文数开支,人们会好奇地问:他们如何筹集资金?又如何分配它? 原来美国人的算盘是从消减核武器的开支上省出一大笔钱来.俄国有15000个核弹头储备和5800个正在服役;而美国有9900个核弹头储备和5700个正在服役.他们想在2012年时共同削减到合计2200个.可是,这一切看来要黄了.一是与俄国人谈判不顺利,二是因为中国的崛起着实让美国人担心. 究竟是省钱为民造福呢?还是把纳税人的大笔钱和向别人借来的大笔钱投入到围堵中国的军备竞赛中去? 我们要有充分的思想准备, 去面对美国人不久后会走上军备竞赛的道路.