二战没了结

美国在与前苏联冷战时期也没有像如今这样挑起和利用日本去与苏联斗争，而今在与中国的温战中已经达到了前所未有的程度，看来美国的确是非常担心中国的崛起，并且在认真地对待。假如说七十年前的那场二战之后曾有过美苏冷战的话，那么那场冷战只能算作0.5次，并非是真正意义上的战争，而是在尖锐对立甚至是随时擦枪走火的较量中俄国自己内部先发生了动乱而被迫退出，毕竟它没有走向第三次大战。可今天的情况大为不同，在亚洲美国认定中国是未来的主要敌人，已经决心利用昔日的敌人日本先为美国作出牺牲，利用日本想借机挣脱美国的心态和机会将日本绑在美国前线军事力量的战车上，力争用亚洲人去打亚洲人的办法来为自己的争得安全空间和反应时间。在亚洲的另一侧则是利用菲律宾和澳大利亚来为这一大的战略服务。而在欧洲，美国仍然想利用北约和欧盟来共同抵抗俄国的强势反弹，美国把俄国说成侵略者而把自己打扮成和平东扩维护者。可欧洲人现在明显有点不太相信美国，他们不是日本，甚至连德国都可以对美国说不。欧洲的情况与亚洲不一样，俄国昔日的冤家德国不再是欧洲的日本可以被美国人随意可利用，他们有自己的主张。甚至英国和法国都与美国既合作又留有距离，他们要为自身的利益慎重地考虑与俄国的关系，而不再是一味地听从美国的全部意愿和命令。从这个大趋势看，七十年前的那场战争并没有结束，还在延续，至少中日之间的矛盾被美国拖进了无法了结过去战争伤痕的深渊，美国成功地在中日两个国家的人民之间扇起了仇恨之火，这种仇恨情绪的积聚和对过去战争未了的怒火对美国有百利而小害，它的确符合美国历来的做法。可是它为日后美中之间可能发生的战争先陷日本于灾难之中，最后还是会严重危及美国本身的。习近平这次访美不可能从根本上改变这个大趋势，奥尔巴马也不可能在日子不长的时间里作出什么大的改变，绝对不可能回到他当初上台之时的中美关系那样的状态。这两个大国都在争取时间尽量利用表面上的“友好”交往来赢得背后军事力量的大突破。通过习近平这次访美，会唤起更多美国鹰派对政府施压，要求拨出更多的军费投入二战延续的长期斗争。其实在中国已有越来越多的有识之士也早就看到了这一点，有这个充分的思想准备。与过去不同，中国现在加快军事技术发展和重大变革的步子远比美国人想象的要快，他们是利用共产党集中国家力量搞大事大项目大突破的方法与美国政府拨款给分散的专业公司搞高精尖科技相竞赛，这是一次从经济成功向军事大突破的重大发展。一个是利用集中国家力量搞大项目，另一个还是沿用过去的制度分扇力量拨款去搞，我不知道最后会有什么结果？可是有一点是可以肯定的，它的结果将会直接影响到二战的真正结局，或是更长久地没有真正了结下去。

重复清算观

过去美中两个大国的总统或主席下台后会有很大的不同，退休后的美国总统仍然可以做顾问，可以办总统图书馆，可以出国搞公关和非正式棘手处理使者。而中国的主席退休后，要么变相干政，要么一退到底。现在情况有些变化了，小布什由于名声不好，美国社会和国际社会很多团体机构不敢请他，他就这样消失了。而如今胡锦涛也彻底不露面了，他的名声肯定比小布什好，为什么也销声匿迹了呢？原因是他吃够了江泽民的“苦头”，心里有气，怎么的也要用自己绝对不干政来证明江泽民过去的做法不当，这是受到习近平欢迎的态度。这两个人都不出来了，但原因不一样。在习近平反贪腐的过层程中，他要面对江泽民过去留下的问题和胡锦涛留下的问题，并在触及和暂缓触及以及不触及之间取得平衡，考虑的着重点和眼点往往是根据政治需要，现成的贪官们都摆在那里，不符合贪官标准的几乎很少，分分钟都可以动他们。那就要看江泽民过去的既得利益者是否还与习近平班子有利益上的冲突？在这点上胡锦涛的根基远不如江泽民过去安排的人际网那样深和复杂。现在抓到的大贪官，几乎都是江胡时期的人马，但还是有区别的。从已经暴露的被抓高官看，江泽民扶植的实权派被挖出对社会和老百姓影响更大些。甚至连郭伯雄那样的军队高官都敢碰，说明习近平更多关注的是江系的网络和人脉。当然其中的那些只要听从习主席话不再对立的高官们，就会暂时被放一放。中国与美国不同，这个话语权不在法院，而在党中央手里。奥尔巴马不能随便清算小布什系的人脉，即便对切尼或拉姆斯菲尔德再恨之入骨，也只能由司法体系去对付他们。小布什打伊拉克，那些共和党利益集团也在为战争中捞好处，一点也不比中国的贪官们逊色。奥尔巴马也不能秋后算帐呀。当然，当奥尔巴马下台后，别人要想清算他的什么不是也不容易。七八年后，当习近平下台时，后面的主席一样有权去用打击贪污腐败名义找习近平派系人员的茬，关键问题是习近平以及他的派系人员是否配合和听从新一届领导人的话？东西方的这种差异不仅仅是制度上的不同，更大的还在于人们的观念和传统习惯不同。在亚洲，相对而言日本做得更好些，而其他国家在这点上确实不如西方人那样更智慧。

颠覆安全观

随着国际安全观被颠覆性的转变，这个世界不仅会剧增新型常规武器，还会将核电剩余材料大量储存用于制造核弹头。不仅核大国会这样做，其他已经有条件的国家也会这样做，甚至还有一些尚不具备条件的国家也在努力争取这样做。普京知道在常规武器无法与美欧相比，只能选择用核武遏制美国的政策，以此来赢得时间发展常规武器。这个榜样对世界有着极大的示范作用，它让不少受到美国潜在威胁的国家都意识到效仿俄国的重要性。甚至唤醒了昔日的战败国，是他们重新从道义和伦理上反思“侵略”和“拥核”的意义。美国只为了自己的安全观，忽视了更大范围的风起云涌。这是否失策，只能让美国人自己去想。现在不是纠正的时候，而是面对现实增加核武力量和秘密研发更大规模杀伤性武器的时代。有人说这不对，可是这是世界趋势，你不这样做，别人就这样做。不是你愿不愿意或好不好的问题，而是必由之路。现在连被美国还死死压着的日本都觉悟到了这一点，更何况那些核大国呢。在奥尔巴马任期后一阶段，美国在引领世界走向一个更不和平的方向。这应该首先归功于希拉里的努力，没有这个女人的心切，还不至于发展得那么快。世界核军控在朝着另一个方向走，现在还不是最坏的时候，更糟糕的大事还没有出现呢。日本的挣脱只是一个小插曲，不要太在意，它再怎么挣扎努力，毕竟是个岛国和小国。美国下届总统大选新上台的总统能改变它吗？难，假如是民主党上台就会渐渐地滑向这个既定的方向，而假如共和党上台的话很有可能会出现更激烈的争斗。这是一场消耗美国国力和美国动员其他国家共同出资对抗俄中的长期争斗。开始阶段只要美国不出格误判就不会发生大的冲突，可是发展到后阶段就会变成只要俄中不出格误判就不会发生大的冲突的格局。脆弱的理智在激动的情绪上走钢丝，天价的军备为世界的和平在平衡。

坏戏在后面

应该承认安倍首相是日本政坛历史上在逆境中抓住时机最出色的。他看准了美国担忧中国的崛起而过度利用日本的心态，并成功地利用了这种“利用”，在美中关系上起到了不可逆转的裂痕加深作用。同时，他把握住了日本国民的心态，及时地作出了符合日本未来原有轨迹的一系列努力。别看日本国内有反对他的声音，那不是精英阶层和未来日本的主流。这个国家只要还保证有0.5%的复仇精英种子，就完全可以星星之火可以燎原。在挑动美国智库和和精英站在前台与中国斗争的长期过程中，日本采取了毛泽东的“游击战”思想，那就是：敌进我退，敌退我进。当美国向中国发起摩擦时，日本就可以退一下，让美国去干。而一旦美中有点任何形式的缓和时，日本就必须向美中“进攻”，推出新议题让美国不能停止脚步与中国相斗。现在在战略上是美国在利用日本，而在战术上是日本在利用美国。总有一天，这个关系会颠倒过来的。日本人很有信心，我更有信心。因为美国的内心担忧会与日俱增，会从过去个别人担忧发展到整个国家，这个趋势是美国自己造成的。而且美国与别国交恶从来不会用中世纪“单挑决斗”和“一对一”的方式，它必定会拉拢和利用自己的盟友和暂时是未来的敌人。这个特点被日本人看得非常透彻，而且抓得非常及时。为什么说安倍在这个时候选择不再提过去的“侵略”和“日本无核三原则”？作为首相，他已经看清了俄国将核遏制美国的意义，看清了中国已经对不首先使用核武器和不先发制人改口的意义。在世界安全观发生根本性变化的时刻，日本唯有抓住时机先从最基本的陈腐旧观念转变过来，才能在核问题上向自主发展核武方向努力。即便明天安倍下去了，后面的日本政坛精英还会进一步向美国提出为了防御中俄核武威胁目的，日本必须发展有限度的核武器。美国没有理由阻止，而且也一定会逐步有限度地松开，直到自己国家衰退而走向失控。奥尔巴马只说美国一百年当领导，这一百年对日本来说太短了，日本精英看到了希望。未来的趋势也许会从今天的美中的摩擦，逐渐转向美日摩擦。因为日本毕竟只有过一次失败教训，这不足以让它引以为戒。它需要机会，更需要政治精英不失时机的再次努力。

再往前评估

为什么要再往前评估？因为日本精英阶层改变了对“核”的想法。今年八月安倍首次不提无核三原则不是偶然的，在我看来是必然的。很多人不相信我很早说的话，认为那是无稽之谈。别去争，慢慢让事实来一点点验证。不过，人与人是不一样的，有的人很容易很早就看到这个趋势，而有的人极不容易做到。他们大多是从积极的角度去主观臆想，却把别人没根据的猜测当作负面的东西。往往要等到事情真的面临之时，才去激烈和更极端的反弹。越是国家的上层，就越容易出现这种情况。它与哪个国家没关系，中国是这样，美国也是这样。他们中的精英不乏鼠目寸光而后变成采取激烈手段去应对的人士。要事先往前评估，要事先作好最坏打算，要事先为尚未发生的走势寻找一个最有利自己的方向，谈何容易。其实，日本即便完全摆脱了美国的军事压迫和管束，并且完全掌握了核武器甚至更超大规模的毁灭性武器，也最终赢不了。日本赢不了美国，赢不了俄国，同样也赢不了中国。为什么？这三个大国幅员辽阔，即便日本有能力扔下上千颗原子弹也无法覆盖每一个角落，它们都地广，有得是面积。反过来看，日本的土地面实在太小，无论如何也承受不起别人的饱和核攻击的。不要说上千数量，就是上百的话就可以让它不复存在。可这点日本的精英是不相信的。他们占人口不到百分之零点五，可他们有足够的能量和基础将这个民族再去赌一把，现在只是时间问题，而且是一个漫长，甚至非常漫长的过程。日本人和我有一点都坚信，美国总有一天会因自己的问题而松绑的。有了这个信念，我与日本人都在两个方向上考虑各自不同的问题。

八月看走向

每年的八月都是日本人隆重纪念受美国仍下原子弹遭到覆灭的日子，原本的“和平”意义开始变味了，它在向着一个受到美国伤害和冲破束缚的方向发展。只要任何有利于向着这个大方向发展的机会，日本政府和精英绝对不会错过。这个基调是我们联系日本前后演变规律的着眼点。不去中国参加阅兵式，低调附和别人隆重纪念二战结束七十周年，解禁集体自卫权，开启为美军运送核武器，修改和平宪法，凡事出现中美关系有可能走近的任何机会就必须鼓励和创造出机会让美国找中国麻烦，利用东海问题煽动日本民众，利用南海问题鼓动菲律宾人，......太多的运行轨迹已经勾画出日本未来的走向，那就是这是一个既不能取信于周边国家又不能去取信于美国的国家。日本早就知道美国长期在监听监视日本政府和高官，现在等到维基解密公开后才发出声音完全是为了平息民众的不满，其实日本政府在忍辱负重，为了日本的国家利益和长远崛起，它不这样忍气吞声和卧薪尝胆还能干什么？不过，日本人朝着这个方向演变的速度让人有点吃惊。在今年的八月纪念原子弹爆炸民众调查中显示，有49%的民意说“这是不可原谅的！”。日本人说美国人过去向日本仍下原子弹是不可原谅的，为什么要日本人原谅？美国人为什么要内疚？如今已经没有条件再去从一个幼稚的和平角度去衡量这个不改发生的巨变。日本政府包括他们的精英过早地暴露了自己的真实想法和做法是非常不明智的，因为这会将美国逼回放弃为伦理道德而纠结的趋向，会将原本在核武器方面根本不如的中国更快地在常规武器方面赶超日本，还会将俄罗斯更加急迫地将很大一部分军力投向远东。日本将遇到的远不止美国的军事压迫和管束，中国的强军压制和威慑，俄国的永久占据北方四岛和军事威胁，更多的则是日本会在实质上失去正常国家的名份和地位，并且会将原本可以崛起的时间拖得更长更长。

同词异概念

朴槿惠的妹妹大言一味要求日本没完没了地为二战道歉是个耻辱，引来一阵舆论炮轰。这个女人为安倍解脱和辩解自有她的道理，即便是不可饶恕的，也应该给这样的人说话机会。可以肯定，对于日本发动的战争而死去的那么多人，她的言论对他们而言是不公平的。可这女人再怎么为日本军国主义复活唱赞歌，里面多少还是能引出一些思考的问题。现在情况早已走到再反复要求日本道歉是作用不大的地步了，即便日本人口头上道歉你能确信它们是真心道歉吗？得到道歉的人往往是自己在骗自己，一方面满足自己的心态，另一方面还是从心里不相信日本人，同样日本人也是表面应付，内心根本就不愿意道歉，甚至越来越反感，并走上压美松绑争取重新崛起的道路。如果日本人早就没有道歉诚意，硬要压日本人道歉就是个耻辱。不道歉就不道歉嘛，你有实力就准备重新来安排未来的命运，为什么要求着一个不服输想再干一次的敌人呢？这是很可耻的。过去的帐即便没有了解，今天也应该勾销。未来的敌对完全就看你自己怎么应付，如果你认为日本过去欠下旧帐没有还清，那么为什么不能再以后算？嘴上说要和平，内心不认为这是永久和平也不相信这会得到永久和平，同时又在世世代代友好的问题上自己欺骗自己，不能从本质上对日本有个稳定的基本看法，而是凭掌权的领导人随心所欲的想象来处理日中关系，每次当道者都认为自己是对的，要等到下台后，后面掌权的人纠正过去的做法，然后又重复一遍，这就是悲哀。揪住一个不服输的未来敌人硬要其道歉是可耻的，没出息，又狐疑反复，一厢情愿，不符合实际。当然这里说的耻辱与朴槿惠妹妹说的那个耻辱是两个概念同一个名词。