抓住致命点

一个高度依赖GPS的世界将会面对什么？也可以变换一下这个问题，一旦GPS出了大故障或者说彻底被瘫痪了，会发生什么？世界将要到上帝那里去看“眼科医生”啦，大家首先都会“失明”，再也无法像现在那样可以随心所欲地看到对方目标和知道自己的位置。可想而知，巡航导弹的精确打击泡汤了，空中指挥机的作用被大大限制了，无人侦察机就要改为有人侦查喽，大洋上的航母就像迷失的盲人不知道何时何处何方会遭到何种攻击，很多现在高度依赖GPS 的现代化指挥系统都无法有效地正常运行，对民用领域来说更是影响极大。两个字：瘫痪。“太平洋足够大，可以容下中美两国”这是中国主席对美国总统说的话，可是“太空在大也不够大，谁都难以保证对方不回到石器时代”美国总统永远不会将这句说给中国主席听的，但是中国主席心里明白得很。美国现在节衣缩食挤出上百亿钱去发展外太空军力，可是它怎么也无法阻止对手将会花超过千亿的资金去打造外太空防御和攻击系统。在外太空的争夺关键是看谁砸的钱多？未来三四十年，外太空的军力很有可能将出现根本性的逆转，也会紧随美国在地球上过去绝对领导地位的动摇而发生很大的改变。大气层核爆会造成你我都无法用GPS，即便同步卫星没有被击落其发送回来的信号也会被强大的电磁波震荡搞得乱七八糟的，那时大家都只能用传统的侦查和攻击手段，寄希望于摧毁对方的雷达和再生航空航太军事目标而保障和保全自己再次尽快升空修补GPS的能力，可是谁也不知道对手能不能在第一波攻击中完全被压制住，而对手反击的后果是否能够让自己再有足够的能力占据绝对优势？可以这么说，GPS 不会再像过去那样完整，高效和可靠，三十多颗同步卫星构成的体系会变得支离破碎，在太平洋上空飞行的巡航导弹好好的，可是到了西安就找不到目标了。相反，那时自己的家园会被毁得面目全非，连港口都没了，航母到哪里去停靠修理？军事专家总是过高地希望对手回到石器时代，殊不知自己那时也回到了铜器时代，那又有多大区别呢？GPS是个非常脆弱的环节，它可以在和平环境中做很多事，可是在超大冲突时就难说了。这是一个致命的节点！

以后再说吧

你知道在老人院里的那些老人最大的愿望是什么吗？很简单，希望家人能将他们带回原来的家去。这种心理我们一般人是很难理解的，可是从他们的言谈举止中都能感受到，哪怕是一个不再会说话的人，都能有这种心态的表露。有个老太太每次见到我总是重复同一个问题，你是不是来领你爸爸回去的？当然，老爸眼睛看不见，耳朵听不见，中风后严重出现痴呆，需要二十四小时的护理，家里也没有三班护理的能力，只能住在养老院了。可是，自己的老爸假如脑子清楚的话，那肯定会比那位老太太更强烈地要求回去的。假如自己没有这个能力和条件做到的话，那就天天去看他吧。不要把老人孤独地留在那里只顾自己的生活，这是我能做到的。然而，因为像这样的事在那里较多，那些老人可能认为我每天去看自己的老爸而他们家里人很少去看他们，于是就出现了思想波动。有的老人甚至拉着我的手哭了，说自己被家人扔在这里，没有人去看他们。其实昨天我还看到她家人来过呢，只不过他们大多数都是周末来探望，而不能像我这样每天来而已。再说别人来看望再多，她们都觉得不够，从内心上讲实在希望家人整天陪伴着自己。不过，看看那些周末来看望的家属，他们也尽了很大力，带着花带着好吃的，甚至还带着下一代人，一起围坐在头歪在那里打瞌睡的老人，看得出他们的子女都是有家庭有孩子和有工作的，这样做也非常不容易了。不过，每天去看望老爸的我也是有原则的，一旦我自己得了感冒的话，那绝对不可踏进养老院一步，否则将病毒传给老人的话，那后果不堪设想。如今人的生活条件好了，寿命大大在延长，将来老年痴呆症的人在养老院里可能会多起来，说不定哪天我也会住进去，也会像那位老太太去拉着一位什么女士的手抱怨自己的孩子为什么不每天来看自己。不会吗？三四十年的时间就在“明天”，我们一切能调侃得到的日子都回按时来到的，它们绝对不会停住。有些人因此会感到沮丧和悲观，呵呵，在老子面前看来今天尽力当好小子吧，人的明天都是不一样的，也许我还没有进养老院就不在喽！

无奈中接受

有时不得不承认既定事实并作出妥协也是实在出于无奈，没有更好的替代方案你叫美国人怎么做？总不见得就为此与伊朗开战去清除掉伊朗的地下核设施吧？以色列人可以不负责任地蛮干，可美国不能这样做，这绝对不符合美国的国家利益。面对现实，奥尔巴马还是选择了睁一只眼闭一只眼的方案，听其自然。在共和党人的一片反对声中，奥尔巴马政府也呼吁过共和党，甚至是以色列能不能给出一个更现实的替代好方案，他们都拿不出，那么对不起，就只能让伊朗的离心机与他们的经济发展同步一起转喽。撤销一切制裁是伊朗取得这回胜利的最大目的，同时还要附带保留离心机“毫发无损”地照样转。波斯人真聪明，很早就料准会有今天这个结果，他们的耐心发挥到了极致。可能在一般人眼里看来美国人失败了，其实这不能说是失败，更不能说是胜利。只不过是默认一种超出自己能力范围的既定现实而已。过去，苏联和美国都曾对中国发展拥有核武有过欲加除之而后快的想法和计划，可是最后发现不行，承认既定事实是不可避免的事。以后，像巴基斯坦和印度公开拥有核武和以色列秘密拥有都得到了美国的默认，既然是这样，伊朗无非就是多了一个核武国家而已，总比为了这一个而与其开战要好吧？协议签订后，美国共和党一定会抬杠，搞不好会在奥尔巴马下台前后来一个像否定他的移民法那样的大“否决”哩，不过，这个协议的签订也基本上为美国未来如何采取对伊朗的政策奠定了大方向。美国开始走向“放手”或“撒手”归宿，如今一连串的不利局面很可能会让美国重新反思和计划未来美国的走向。欧洲人不听话，波斯人啃不动，俄国人惹不起，澳洲人心不齐，日本人不死心，中国人不放心，中东人不太平，伊斯兰不能碰，…..这些开始散了架的零件都像整台世界机器在山姆大叔手里运转不灵了，所以再多一个对伊核问题的退让也没有什么大不了的。啊，下一个莫不是北朝鲜了吧？

弃羞辱文化

莫尼卡莱温斯基在TED TALK 的演讲让人刮目相看，也让我们感到羞愧。她反对羞辱文化，特别是网络的欺凌，希望用一种革命来改变人类的错误做法。她这次站在了一个比我们认知更高台阶，为良知点燃了这把火炬。她是一位了不起的女性，能从过去的错误中挺过来非常不容易，而且今天还能以这样的正能量贡献给这个社会，令人佩服。她是美国人的骄傲，也是非常值得我尊敬的女性。中国古人就说过，人非圣贤孰能无过。谁没有犯过错误？知错就改不可耻，可耻的是利用一种错误去无休止的羞辱别人。咳，在这点上我们都同样会犯错。中国人还有一句话，说：人活一张脸。面子受到羞辱是很难被接受的。老爸有位好朋友在文革中就是被人揪斗，实在受不了这种羞辱，第二天就自杀了。可是，莱温斯基能在那么多年挺过来，这位坚强的女性不知受到过多少羞辱和欺凌，她今天能勇敢地站在讲台上演讲，真了不起！不论莱温斯基今天的再次公开演讲是否背后有人在利用其作宣传或是其他目的也好，她的亲身经历和故事是有教育意义的，至少让我重新认识到羞辱文化对我们的危害性，以及我们可能都在不知不觉地与这种文化同流合污。应该感谢她，她是上帝纠正我们迷途的信使。从这个例子也可以提醒我们，对日本人的纠结应该在他们一旦能够正确认识自己过去罪恶历史的条件下予以原谅，假如今天的日本人像莱温斯基那样该多好，知道过去自己的父辈们犯过大罪，今天和往后不再这样做了，那么亚洲周边的邻国可能鼓起的掌声比TED TALK 会场里的人们鼓掌声要大得多。可惜日本人只差一步，而且是关键的一步，那就是在受到羞辱中死不认为二战中犯下过极大的罪恶。一个不认错的莱温斯基是绝对不受欢迎的，正因为她的呼唤是建立在认识过去错误的基础上，所以今天她所演讲的东西才是非常有价值的，她所反对的那个羞辱文化因该被人们抛弃也。

触“新情”生“景”

这二三十年来，世界上无论发生过什么样的大事，都没有超过“亚投行”。甚至可以追溯更远一点时间，自从中国结束文革以来，你说哪件事大事有“亚投行”那样大？“亚投行”早已超出它的原本意义，简直就是在这个地球上来了一次“兵变”或“造反”式的洗牌。它开启的不只是经济意义上的新途径，而是世界政治板块的重组开端。为什么说是开端呢？看吧，好戏还在后面呢。美国原来稳固的西方阵营在中国的强大"攻势“下开始地基松动了，西方国家没有坚定地与美国站在一起，在中国巨大的利益召唤下，都或明或暗或敷衍地背弃美国，事先不与其商量，而在美国的压力下更是采取拖延和好言相哄的对策，最后将美国置于非常不利的境地。这与过去美国与西方在世界大事来临时都采取的一致步骤截然不同了。在过去三四十年里谁见到过这样的场景？ “ 你不信，反正我信了”，中国人自己闹得这句笑话，现在真的可以用在这里啦。习近平真厉害，拜登在北京吃炸酱面时他压根就没有想到今天这一招。这都是以前被希拉里惹下的大祸促成的，鼓动日本人抢钓鱼岛，最后引出了中国将未来重点不放在日美方向上，而是向西发展，并于俄罗斯联合搞不结盟的结盟。中国和俄国都在分化欧洲与美国的关系，而且都做得非常成功。一个是用和平的方式搞“一带一路”，就像五个手指插向西边。这哪里是仅仅绕过印度洋和马六甲海峡，完全是立体式全方位在覆盖这个世界。另一个是用军事强硬的手段在分化欧洲，俄国一方面在对欧洲做争取分化工作，同时也采取更有威慑性强大的战略手段在警告美国不要轻举妄动。而欧洲呢，在这个历史性时刻选择了远离美国和讥笑日本。这种世纪性的分化和重新定位，已经让人嗅出美国老了，好像人们就把它往养老院里一放，继续自己的生活。不过，我很可怜山姆大叔，还是希望大家每天像我那样坚持去看看老人，千万不要将山姆就此撩在那里不去看它。不过，四个多月来，我感觉西方大多数人是不会再像从前那样对待自己的老人，他们会渐渐把它遗忘的。

错误能“激励”

“将错就错”好，还是“将错纠错”好？前者是在发生错误面前，淡定地将错误转化成有利的事情。而后者则是发现错误后，采取适当的方法去弥补它。雨果的“悲惨世界”里，最感人的一幕是牧师对于“嚷哇嚷”（让·阿冉Jean Valjean）已经出现的偷东西错误采取了反向“激励”的手段，他不仅没有报警而且还多送了一个蜡烛台给“嚷哇嚷”。他的做法果然让“嚷哇嚷”终于从内心深处意识到自己应该重新振作起来。有时你从正面的法制的和正确的角度去纠正错误不一定是最好的办法，反向激励偶尔也是一种选择，或许更能让被教育者认识到自己没有做对的事或者说自己没有做好的事可以在一种外来善意的激励下去纠正它。把瑞士飞行员当作美国飞行员夸奖本身就是一个错误，可也有好处，就是“激励”美国人去迎头赶上。其实飞行员是瑞士人，可飞机上面大量的科技含量不会都是瑞士的吧？说不定大部分都是美国人的。从反面鼓励美国人争当第一也没坏处。过去，当世界上一旦出现新玩意儿，我们首先想到的应该是美国人，咳，这次失误啦，怎么会是瑞士人呢？这下得到教训了，下次再遇到这样的情况，就不应该先夸奖美国人，老是反向激励就不灵了。也许美国不再自然地是“第一”将会成为习近平嘴里说的那个“新常态”吧？当世界领导不想争第一就不加入“亚投行”，太阳能飞机不想当第一就让给瑞士人去飞，反恐战争不想抢头功就让别国军队去厮杀，围堵俄罗斯不愿意看到局势失控就暂时打住。牧师送给“嚷哇嚷”的蜡烛台改变了他的一生，幸亏“嚷哇嚷”那时还年轻。我就不知道假如当时“嚷哇嚷”已经是一个老头了，情况又会怎样？也许对于老头，你给他二十个蜡烛台都没用，反向激励在这种情况下也许就不起什么太大的作用吧？现在美国老了，还是美国前国务卿奥尔布赖特老了？若是美国老了的话，无论奥尔布赖特怎样批评奥尔巴马的美国现政府都没用。当然我用自己错误的夸奖去鼓励和希望美国人争第一也是白搭的。

弥补“搞砸了”

美国不应该把自己孤立起来，不加入“亚投行”是奥尔巴马政府众多失误中最大的失误。失误在哪里呢？像这样大的事与美国要领导世界一百年的雄心是背道而驰的，更与美国原来倡导的世界经济一体化是相矛盾的。逃避不是好汉，回避也无法解决美国担心的问题。最好的办法莫过去先挤进去再说，参与其中重大活动，在融合中发挥美国的独特作用去制衡美国担心的事发生，这样才对呀! 对大势已去局面采取躲避的办法是懦弱的表现，与美国原来的性格极不相符，更不是超级大国应有的做法。三十多年前中国敢于鼓起勇气从文革的巨大创伤中站立起来，打破自己原来的封闭孤立做法，去积极地赶上世界的潮流，结果创造出了巨大的辉煌。为什么美国就不能在与中国争夺世界领导者地位的挑战中顺应历史潮流，与对手PK呢？？你不干，别人就会干；你不理MONEY ，MONEY就不理你；你不变，“变”就把你变喽！与后来居上者争夺第一把交椅是痛苦的，因为在这个过程中你会看到很多原来的朋友离你而去，特别是那些铁杆盟友更会因为自身的利益而背弃你。这种打击不算什么，关键是自己要赶快调整过来，重新组织防线。现在醒悟还不算晚，还有机会弥补，越晚作出明智决定就会越被动。棋盘上有暂时的输赢是常见的事，犯错只要不是致命的也正常的，这些都不是问题，可是一错再错就是问题。美国加入“亚投行”才是真正对世界有利的事，而日本有没有它，Who Fuck Care? 奥尔巴马知道国会被共和党掌握，他无论作出什么决定都会受到其反对。其实美国共和党并不是都反对美国加入“亚投行”的，等两年后共和党上台后你看吧，美国会重新考虑这个问题的。现在最明智的办法是积极与中国接触，争取保留以后加入“亚投行”时给美国一个创始国地位待遇。假如美国真有这个诚意的话，我看中国会用一种特殊的通融途径灵活处置的，可是这种法外开恩的机会是不会留给日本的。因为性质完全不一样！