醉生雾霾

先污染后治理，中国同样走在了这条重复的＂古道＂上。今天人们说起越来越严重的雾霾，就会举出：当年英国如何？当初日本怎样？想用这些例子来安慰国人。可是会不会出现污染后长久治理不了的结果？所谓＂长久＂是指今天这一代人根本就看不到污染被彻底解决的那一天，不可能达到像澳洲那样良好的空气质量？这倒是有可能的。没有人喜欢雾霾，可是绝大多数人只能在这种后果中醉生。所谓＂醉生＂就是它毕竟是因为享受中带来的负＂产品＂，其中自己也得到了许多从前没有享受过的东西。在雾霾与这些享受东西之间，假如只能选其一的话，那么他们宁愿先忍受雾霾。雾霾治理是生活享受带来的结果，而消除这种恶果在多数人看来是趋于相对次要的地位。谁都希望最好去克服它，但是绝对不能牺牲前者而去这样做。生活在那个环境里的人并不是都有权决定自己生活理念和选择的，大部分人只能奉陪这这个受大自然惩罚的过程，他们改变不了周围，改变不了雾霾。唯一能做的就是也在这种享受中参与醉生玩一把，不然就只能选择离开这个环境。但是又有多少人能离得开的呢？自己的家园自己不能做主，自己的生活又不能由自己主宰，因为你毕竟是多数愿意接纳这种醉生命运人民中的极少数呀！这就像出生自己不能选择,而道路可以自己选择那样，那么就离乡背井吧！与其抗争是要有条件的，为多数人去斗争是值得的，但是多数人选择了醉生雾霾的命运，那种抗争就像螳臂当车毫无意义。不用担心那里醉生的人们，他们不会永远那样的，他们总有一天会醒来.不过到那时,我们这代人都早已不在了。

科罗拉多

2014年第一天，美国科罗拉多州的大麻合法出售点便迎来了第一批顾客。这种尝试有利有弊，最大的好处是政府将它合法化，从地下偷偷摸摸地交易到开始在阳光下用法律法规去规范它，将社会贩毒谋取暴利的市场渐渐改变为毒贩无利可图之地；坏处是谁也不知道合法吸毒的人会有多少，假如人数越来越多的话，同样会带来另一种意想不到的社会副作用，特别是对人的健康造成的危害。人一旦染上了毒品自己很难戒除，还会殃及周围一大群人。这种人毒瘾上来时，什么事都敢铤而走险。给他们一个买到毒品的正常途径，让他们在毒瘾发作的时候自己解决自己的问题是个好办法。在墨尔本Fitsroy 区，政府曾经设立过免费毒品供应点，让那些瘾君子使用一次性卫生针筒和品质好的毒品针剂，可是后来纳税人哇哇叫，抱怨开支过大，以后就没有坚持下去。现在澳洲仍然是毒品贩卖的巨大市场。美国科罗拉多州能不能这样坚持下去实在是个问号，我到希望它能走出一条创新之路。这玩意儿并不是一无是处的，当它适量用在医疗上是极其人道的。人在疼痛难忍的艰难和危难甚至是临终弥留之际，它能解除人的极大痛苦。我永远感谢澳洲医院人道地用这样的方法对待已故亲人，我同样以敬佩的心情赞美远在美国但陷入毒品困扰的远亲受到免费治疗的待遇。当社会无法阻止这部分人陷入毒品深渊时，除了强制之外还有没有其他途径？我不知道，也许科罗拉多州是个尝试成功的希望。

3 5 周年

35年对一个人意味着什么？假如现在有人想把退休年龄再延长到70岁的话，那么35岁是最好的时光，正好在中间。这是个分水岭，决定了一个人后面一半的结局。你富也好穷也好，你有成就也好你没有成就也好，你有好的后半生也好你没有也好，都与这个关键时刻有关。有很多未来的兴衰都可以在这个时候看出点端倪。中美建交今年也正好是35年，这段期间发生的变化总的来说肯定是积极向上的，这似乎是没有什么好怀疑的，但这也不是要我要调侃的，因为过去只能代表过去，不能保证未来也是这样。35年以后中美关系的发展绝对不再会像前35年那样好了，至于会不会出现非常糟糕的情况，我觉得不能一分为二，应该分三个时段来解剖：第一个10-12年，关键在于美国如何克制？第二个10-12年，要看美国和中国如何同时克制？第三个10-11\12年可能会有中国怎样克制的问题？什么叫克制？就是忍不住向对方挑战挑衅或挑事！目前中国实力还不行，她没有本钱去这样做，有条件做的只有美国。中国有很多利益还搁在外面没有收回来，随着实力的增强，会提出越来越多的诉求，而这点美国人的理解正好相反，他们认为这些中国核心利益不能被改变。一个为了自己本来有的但没有实力去维护而现在要拿回来，另一个为了那些不是属于自己的东西替别人去与中国相对抗，在两种冲突的独木桥上，为自己利益的一方常常会玩真的，而美国不一定能为此下决心，因为这毕竟第一不是你的东西，第二你是在借别人的理由，第三它没有损害美国一寸土地。最好的例子就是钓鱼岛。在今后的35年里，中国将投入巨大的军费开支，辽宁舰哪是真航母，那是后续实战航母的宣传玩具。在战略威慑方面会逐渐改变目前的美俄两家主宰的情况，而且随着美国进一步过渡利用日本的状况加剧，中国早晚会改变过去的错误承诺，这是时间问题。当美中的军事力量开始渐渐接近的时候，将会在太平洋舞台上重复上演今天的一切，那时就看美国和中国如何共同克制了。我最希望看到的是第二个情况的长久存在，而不要再向第三个方向演变。谁愿意早早见到没有财富退休的70岁？我也不愿意看到美国一霸独大被另个一霸独大代替，我最推崇的是像＂反垄断法＂那样的平衡。假如将来美中关系能达到这样一种境界的话，那时美中才会有真正的相互尊重与和平。35岁的人能有多少人真正知道自己将来会发财或倒楣？35年的美国与中国，怎么能确定将来一定是好还是坏？不好不坏也要有个说法，人只能凭自己的感觉说话，究竟是对是错？只有走着瞧啦。

不可思议

继美国社会民众出现支持中国政府打击贪污腐败声音的同时，美国的学术界也开始出现支持赞美中国实行一党执政的声音。这种不约而同的声音是否标志着美国人的价值观在悄悄地发生变化？而后者是一个更有意思的问题。两党执政（多党执政）是美国和整个西方治国的根基，而一党执政是原共产主义阵营留下的产物，在中国共产党推翻了国民党在大陆统治后就一直成为治国不可撼动的根基。世界的潮流也是在向着多党执政发展，而中国明显是逆流而上的。多少人多少年多少争斗曾经都认为一党执政是错误的是敌对的是挑战的主要目标。可是，中国经济发展的巨大成功让这种特例站住了脚。中国政府更有底气说，在中国不适合多党执政，美国和西方不仅拿她没办法，而且自己国内的学者也开始在反思这个重大问题。美国对外实行一霸独大，与中国对内一党实行执政都有他们共同的地方，那就是他们的不同做法都必须建立在强大的经济发展成功的基础上。假如美国没有强大的经济就不可能有美国的一霸独大，同样假如中国没有取得经济发展的成功也就没有一党执政的可能。其实说到底，这两者都是普京说的：例外主义。尽管普京当初指的是美国，可是从长远观点看它当然也包括中国。台湾的统一问题被拖延，其中也与这个问题有点关系。问：假如两岸统一了，国民党可以重返大陆，共产党可以去台湾，一旦人民遇到对共产党极度不满时，就会严重威胁到共产党的执政地位。所以，美国不让两岸统一和中国也不急于去统一都是对中国一党执政作出的巨大贡献。问题在于美国人开始出现价值观的动摇，究竟是基于对自己国家的不满？还是基于中国近几年来发展成就的事实？好像这种苗子是两种因素的结合。不过，我本能地感觉到，在未来的15-30年，美国人会在这些根本性的价值观上出现越来越多的变化，原因大概在很大程度上与中美每年的GDP对比变化有关。谁知道呢？也许这种感应是个错误。

扶富济贫

假如美国大多数老百姓从内心赞成中国政府坚决打击贪污腐败的话，我真心从内心同情美国的富人。因为这里存在着一个心理扭曲的逻辑关系，看似毫不相干，可是息息相关。当然，这种同情也被牵涉进希望美国继续强大的联带关系。奥尔巴马明显是一个不受富人欢迎的总统，将来假如希拉里上台的话，她也是代表民主党而不代表富人阶层利益的。美国在遇到竞争对手中国的过程中，最缺的是什么？有人说是航空母舰和军事力量，有人说是先进的军事科技，有人说是强大的经济地位，有人说是......,没错，这些都是建立在国家内部平衡的人文关系基础上的东西。我觉得还是国家的人文关系的平衡问题！人是世界上最有动力的精华，而人文关系又是这种精华中的精华。在所有问题中穷人与富人之间的关系如何平衡是关键中的关键。为了这个看似简单的问题，人类为世界近代历史付出了巨大的惨痛代价，直到今天还是没有彻底解决。我是不看好美国政府去过度打击美国富人的，也为这种可能造成的严重后果担忧。这不仅涉及富人本身的利益，而且与美国自身能否继续保持强大而不衰落很有关系。富人免不了有原罪，可是没有他们一个国家的崛起是不可能的事，这点邓小平算是有远见的。同样，富人也是保持美国强大的重要因素，假如美国未来的总统选择与邓小平完全相反的理念的话，美国不栽在这个问题上才怪呢！

阴差阳错

习近平再次向中国人民表示惩治官员贪污腐败的决心，却在美国引起民间的极大反响。据民调显示有百分之七十左右的受访人＂拥护＂中国政府的决定和措施。这就有点意思啦，中国政府惩治腐败管你美国人什么屁事？这不是屁事，而是反应美国人内心对自己政府抱有的一种希望。什么希望？美国几乎听不到有什么大官严重贪污腐败的事，而且美国政府在内部确实一直做得非常好。老百姓不满意的不是官员的贪污腐败，而是富人的问题和贫富两极分化问题。希望美国政府也像中国政府打击贪污腐败那样，去打富济贫。这就难喽！中国的贪官污吏是明显触犯党纪国法的，可是美国的富人没有明显触犯法律，他们多数是凭自己的智慧在钻法律的孔子和漏洞，他们的聪明游走在法律和政策允许的灰色地带，美国政府可以在老百姓的压力下用法律税收的手段去打击他们，可是无法用行政手段来过渡限制他们，再说美国的经济强大在很大程度上还依赖他们呐。美国人不能套用中国的情况，也许是美国老百姓Miss understanding两个不同国家的历史和现实了。美国在历史上成功地解决了贪污腐败问题，而且在罗斯福总统后期又成功说服了富人走向慈善的正确道路。今天美国出现的贫富差距问题与美国利用富人的一臂之力来保持强大的经济哪个更重要？假如美国人也像过渡利用日本去过渡利用穷人打富济贫的话，我看美国早晚会加剧衰败的。中国政府决心惩治贪污腐败能不能像美国历史上两个罗斯福那样取得幸运的成功现在还很难说。因为国家的制度和体制根本不同，至少到今天还没有看到满意的结果。假如这个问题不能像美国那样很好地解决的话，出的问题将会比美国老百姓对富人不满更大。所以中国的贪官污吏不能与美国的富人划等号呀！

时间来到

夜猫子都在守夜中等待激动的时刻，可有多少中老人年会不睡觉去数那个零点的时刻。我们终于又迎来了一个新年，这是我们的心理在作祟，其实那个荒唐的时间本来就是我们自己编造的，时空还是在没有坐标的宇宙中向着＂熵＂变化的方向变化，可我们都在为人为找到的参考点自娱自乐。百年前连电灯都没有，那时没有时代广场的守夜等候；百年后我们的汽车都可以飞行，那时又会以另一种交通规则在时代广场守夜。忘了过去吧，也别对未来想得太多，还是看看眼下各国领导人在新年说了些什么？普京没有在爆炸现场和城市发表演说，而是飞去远东对俄罗斯人民说将誓言同恐怖分子战斗到底，这种反差与＂不协调＂预示着远东问题比任何问题更重要；安倍晋三在新年向日本国民发出了鼓动人心的誓言，要重新夺回日本的强大。这个障碍已经不在中国啦，明眼人都能看出主要的阻碍在卡住它的美国。至于日本人准备用什么巧妙方法来逼迫美国松动，是软的还是迷惑的或是吃小亏占大便宜的方法，那就没人知道喽。习近平的新年讲话可用一句话来概括，那就是让人民继续过上好日子。没有激烈的言辞，没有战斗的语言，对比日本领导人的叫嚷会让你感觉到什么？这里包含着许多重大的战略思维，在中国领导人自信和日本领导人沉不住气地背后蕴藏着2014年大国较量的基本方略。最可怜的是奥尔巴马，果不出所料，他没有说什么。是过去一年的业绩阻止了他的新年演说，表面上看好像有点遗憾，可是说不定真是个上策。在这个非常时刻，没有声音的声音才是最可怕的。